This  is  Nottingham  the  place  where  King  Charles  raised  his  standered  and  the  Civil  War  began.

KIng Charles

Why did the Civil War begin?

The  Civil  War  has  begun,  people  think  the Parliament  are  to  blame  and  some  other  people  think  that  king  Charles  is  to  blame  here  are  some  reasons  why  people  are  blaming  the  Parliament  and  king  Charles. People  blame  the  Parliament  because  in  order  for  Charles  to get  tax  money  off  them  because  at  that  time  England  were  in  a  War  with  the  Scots, the  Parliament  wanted  something  back  in  return, so  they  gave  Charles  demands  and  some  he  agreed  to  and  some  not, but  then  the  Parliament  kept  giving  more  and  more  demands  and  putting  him  on  the  back-foot  and  then  he  wasn't  sure  and  made  the  wrong  decision  and  then  one  thing  might  have  sparked  it  off.

People  also  blame  king  Charles  because  he  had  his  so-called  evil  ministers  who  virtually  everybody  but  the  king  hated  them  and  knew  what  they  were  like  and  how  deceiving  they  were. Charles  took  notice  of  everything  the  ministers  said  when  he  was  the  person  who  runs  the  country  so  he should  have  done  what  he  thought  was  right  and  not  his  ministers, which  made  England  a  bad  country  and  also  a  bad  place  to  live  and  also    other  countries  thinking  that  as  well.

The long and short term causes that triggered  the Civil War

Here  are  the  long  and  short-term  causes  that  triggered  off the  Civil  War  bit  by  bit:
More  demands  kept  coming  in  from  the  Parliament  and  the  Houses  of  Commons, then  they  had  a  meeting  and  they  had  a  voting  to  see  which  side  was  favourite, it  ended  up  Parliament  winning  by  159  votes  to  148, but  Charles  wasn't  that  upset, more  people  had  come  onto  his  side, this  was  called  the  Grand  Remonstrance.

Another  thing  that  triggered  off  the  Civil  War  is  when  the  Irish  rebelled. Catholics  had  risen  up  to  their  Protestant  rulers. 200'000  Protestants  had  been  murdered. Most  people  saw  it  as  the  first  step  to  make  England  a  Catholic  country.

Another  thing  that  triggered  off  the  Civil  War  is  when  Charles  tried  to  arrest  the  5  leading  MP's. This  is  why  many  people  think  Charles  brought  this  on  him  self  because  the  MP's  didn't trust  him. Also  they  feared  he  was  going  to  rule  without  the  Parliament  again. One  day  Charles  did  something  that  really  made  them  think  he  was  trying  to  do  this. He  charged  into  the  House  of  Commons  with  approximately  400  soldiers  demanding  that  the  5  leading  MP's  must  be  arrested  at  once, but  they  weren't  there  they  had  gone, somebody  had  given  them  a  tip-off  that  Charles  and  his  soldiers  were  coming  so  they  fled  down  the  River  Thames  on  a  boat. When  they  got  to  the  other  side  they  were  protected  by  the  Council  of  London  and treated like heroes.

Another  thing  that  triggered  off  the  Civil  War  is  when  there  were  arguments  in  the  Parliament  about  religion. Most  people  wanted  to  get  rid  of  the  Archbishop  Laud's  reforms, some  bishops  even  wanted  to  get  rid  of  the  Church  of  England. Lots  of  people  thought  about  joining  Charles's  side  because  they  thought  there  would  be  chaos.

There  were  also  other  arguments  this  time  about  the  army. They  needed  it  for  when  the  Irish  rebelled, usually  the  King  controlled  it  but  Charles  wasn't  in  London  and  none  of  the  MP's  trusted  him. They  were  arguing  and  arguing
  the  Parliament  took  control  of  the  army  without  Charles's  permission.

Parliament  gave  Charles  more  demands  again, this  time  19, this  quarrelling  had  split  the  country  in  two. The  MP's  who  were  on  the  kings  side  felt  this  was  the  ' last  straw '. Charles  said  " this  would  make  him  a  mere  phantom  of  a  king ". In  June  1642  the  Parliament  had  ordered  each  and  every  county  in  England
  to  get  an  army  ready, this  meant  people  had  a  choice, a  choice  they  didn't  want  to  make. Charles  then  raised  his  standered  at  Nottingham  yesterday. This  meant  the  Civil  War  had  begun.

Also  there  were  things  that  were  Political-P, Social-S  or/and Economical-E.  Here  are  most  of  the  important  ones:

Charles  made  Duke  Buckingham ( who  was  un-  popular  with  virtually  everybody) his  chief  minister. P
By  the  early  17th  century    Parliament  were  powerful. E.S.P.
The  long  Parliament  DEMANDED  changes. E.S.P.
Arguments  about  the  church. S.
Arguments  about  who  controlled  the  army. P.
Charles  tried  to  arrest  the  5  leading  MP's. P

Which  of  the  causes  was  most  important  ?

The  cause  that  I  thought  was  most  important  was  when  they  gave  him  the  last  set  of  demands  just  before  the  war. I  thought  it  was  most  important  because  this  was  the  move  that  really  split  the  country  into  2  sides  and  started  the  Civil  War  between  the  Parliament  and  the  king
. Everybody  on  the  kings  side  felt  the  demands  were  the  'last straw'. The  2  sides  going  into  the  War  the  Parliament  had  the  advantage  because  they  owned  the  most  amount  of  land  in  England  so  that  means  they  should  have  more  people.

Interviews  with  people  from both sides

We  interviewed  people  from  both  of  the  sides  and  this  is  what  someone  off  the  Parliament's  side  said  " I  think  it  was  Charles's  fault  that  this  War  has  started  because  everybody  told  him  he  had  evil  ministers  but  Oh  no  he  doesn't  listen, he  can't  take  advice  off  us, he's  better  than  us, who  are  we  to  tell  him  what  to  do, anybody  with  half  a  brain  would  realise  they  were  trying  to  make  England  a  bad  place  to  live  and  a  bad  place  to  other  countries  and  he  could  have  got  rid  of  them  but  instead  he  let  them  rule  the  country  when  it  is  his  job  to  do  that. They  wrecked  it, now  we  will  get  them.

We  also  interviewed  a  person  off  the  kings  side  and  this  is  what  he  said  "I  totally  disagree  with  what  that  man  said  it  is  pathetic  it  is  the  other  way  round  it  was  the  Parliaments  fault  that  this  War  has  started  for  the  simple  reason  that  the  Parliament  kept  giving  King  Charles  demands  and  leaving  him  unsure  and  venerable, so  he  didn't  know  what  to  do. Also  everybody  is  moaning  about  the  ministers  I  don't  think  they  are  bad  but  that  is  what  they  say  and  even  if  they  are  bad  why  can't  they  just  lay  off  and  give  him  some  space  and  let  him  find  out  if  they  are  bad  himself, people  might  not  be  giving  the  ministers  any  chance  so  it  just  ends  up  everybody  thinking  they  are  bad."

There  are  the  2  interviews  from  both  sides  now  you  decide  who  you  think  was  unlucky  to  be  in  it  and  the  one  who  was  starting  it  all.   

My  opinion  on  who  started  the  Civil  War

I think  the  side  that  started  the  Civil  War  is  both  of  them  because  one  side  did  on  thing  and  then  the  other  side  did  another  thing  so  they  both  cancel  each  other  out. Here  are  some  thing  that  explain  my  reasons:

The  Parliament  kept  giving  Charles  more  and  more  demands  and  ended  up  getting  land  and  they  were  telling  Charles  what  to  do  and  most  of  the  time  he  did  it, ended  up  making  Charles  unsure  which  also  made  him  vulnerable  and  forced  him  to  make  decisions  when  he  wasn't  sure  which  then  he  could  have  made  the  wrong  one.

Also  the  Parliament  were  to  blame  because  they  took  the  throne  in  a  way  because  it  was  as  if  they  ruled  the  country  when  it  was  Charles  who  was  suppose  to  be  running  it. Parliament  should  rule  in  a  way  but  King  should  always  have  first  say.

Also  Charles  should  be  to  blame  because  he  had  his  evil  ministers  when  everybody  on  Parliaments  side  hated  them. He  let  them  ruin  the  country  made  it  a  bad  place  to  live  and  a  bad  place  for  other  countries  to  look  at, he  should  have  ran  the  country  with  his  own  decisions  and  then  it  might  have  been  a  better  place.

Also  Charles  was  to  blame  because  no-body  trusted him  anyway  because  he  had  his  ministers  but  he  really  embarrassed  himself  and  lost  even  more  trust  because  he  burst  into  the  Houses  of  Commons  with  about  400  soldiers  and  demanded  the  5  leading  MP's  must  be  arrested, but  they  weren't  there  they  had  been  given  a  tip-off  and  fled  down  the  Thames  on  boat. There  are  my  reasons  why  I  think  both  of  them  started  the  Civil  war.

Reported by Lee Ryan  8E1  8/1/1